Рішення № 4124752, 13.11.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.11.2007
Номер справи
2-18202007
Номер документу
4124752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1820

2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1. про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.

06.12.2006 року електромонтерами ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією, в результаті якої були виявлені порушення і складений акт № 00084996 від 06.12.2006 року. Перевіркою встановлено: підключення до електромережі до приладу обліку, підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії. Таким чином встановлені збитки, на суму 6705 грн. 55 коп., яку просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримоав позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 6705 грн. 55 коп., а також витрати пов»язані. З подачею позову до суду: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечує. Суду пояснила, що до неї приходили контролери та перевіряли розетки, на приборі горіла одна лампочка на що контролери сказали, що було невраховане світло. Коли вони пішли, то вона ввечері перевірила знову ту розетку і з»ясувалося, що вона зовсім не працювала. Вважає, що акт сладений неправомірно і просить позов залишити без задоволення.

У наступні судові засідання відповідач не з»явився, про причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Суд,  дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши представника позивача, відповідача, вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, у зв»язку з наступним.

06.12.2006 року електромонтерами ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією, в результаті якої були виявлені порушення і складений акт № 00084996 від 06.12.2006 року. Перевіркою встановлено: підключення до електромережі до приладу обліку, підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії та був нарахований збиток у сумі 6705 грн. 55 коп.

Відповідно до методіки, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999року, розрахунок завданого збитку нараховується з моменту останньої

контрольної перевірки лічильника, як вбачається з матеріалів справи, останній раз до моменту встановлення неврахованого використання електроенергії лічильника був оглянутий 31.08.2005 року, саме з цього часу, суд вважає за доцільним проводити розрахунок неврахованої спожитої електроенергії, тобто за 462 дні, що складає суму 4569грн. 26 коп. Саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі, особою яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж, яка розташоване за адресою: М. Запоріжжя, вул. Волгоградська1 суму основного боргу за 462 дні, починаючи з 31.08.2005 року у розмірі 4569 грн. 26 коп. на р\р 26030336311743 в Комунарське від ПІБ МФО 313344, код ЄДРПОУ 00130926 Код платежу 07,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж, що розташоване за адресою: М. Запоріжжя, вул. Волгоградська1, витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. на р\р 2606317411 ФАБ «Енергобанк» МФО 313850 , код ЄДРПОУ 00130926,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж, що розташоване за адресою: М. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, витрати з оплати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на р\р 2606317411 ФАБ «Енергобанк» МФО 313850, код ЄДРПОУ 00130926.

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4124752 ?

Документ № 4124752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4124752 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4124752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4124752, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 4124752, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4124752 відноситься до справи № 2-18202007

Це рішення відноситься до справи № 2-18202007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4124747
Наступний документ : 4124753