Постанова № 41247246, 17.10.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
569/16531/14-п
Номер документу
41247246
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/16531/14-п

17 жовтня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.О., представника Рівненської митниці Опанасик С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки республіки Білорусь, проживаючї АДРЕСА_1, пенсіонерки - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13 Год. 40 хв. 07.10.2014р. в зоні митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно - митного контролю дизель - потягу № 6389 сполученням «Горинь - Сарни», громадянці республіки Білорусь ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 3 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала і пред'явила пігулки «Єссенцикапс» виробництва республіки Білорусь у кількості 5 (п'ять) упаковок по 50 (п'ятдесят) капсул. В ході митного огляду ручної поклажі громадянки ОСОБА_2 було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування ще пігулки «Єссенцикапс» виробництва республіки Білорусь у кількості 4 (чотири) упаковки по 50 (п'ятдесят) капсул, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вище вказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Байда І.О., та представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0441/20408/14 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказала, що перевозила пігулки «Єссенцикапс» виробництва республіки Білорусь у кількості 4 (чотири) упаковки по 50 (п'ятдесят) капсул, через митний контроль та не задекларувала його тому що знала, що в такій кількості везти заборонено. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується митною декларацією від 07.10.2014р., особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 160.00 грн. з конфіскацєю товару: пігулки «Єссенцикапс» виробництва республіки Білорусь у кількості 4 (чотири) упаковки по 50 (п'ятдесят) капсул, загальною вартістю 160.00 грн. на р/р 2603429023 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41247246 ?

Документ № 41247246 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41247246 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41247246 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41247246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41247246, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 41247246, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41247246 відноситься до справи № 569/16531/14-п

Це рішення відноситься до справи № 569/16531/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41247245
Наступний документ : 41247258