Ухвала суду № 41246375, 08.09.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5614/13-ц

Провадження № 6/552/351/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, державного виконавця Майсус Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна товариства,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна ПП «Еталон Пас Сервіс», пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, що належить ОСОБА_3. Своє подання вона мотивує тим, що на виконанні в неї знаходиться зведене виконавче провадження №44299809, до складу якого входить 9 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтава - Банк» та ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 210160,39 грн. 05.08.2014 року на адресу Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло клопотання ПАТ «Полтава - Банк» про вирішення питання щодо накладення арешту на частину майна ПП «Еталон Пас Сервіс», пропорційну частині учасника підприємства у статутному капіталі, так як ОСОБА_3 є керівником зазначеного підприємства. Тому державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.

В судовому засіданні державний виконавець своє подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали подання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦКУ звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.

В своєму поданні державний виконавець не надала жодного доказу того, що майна боржника ОСОБА_3 не достатньо для задоволення вимог стягувачів. Отже, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що державний виконавець не надала суду доказів на обґрунтування свого подання, тому в задоволенні її подання слід відмовити.

Керуючись ст. 210, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю в задоволенні її подання про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна товариства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.