Ухвала суду № 41244552, 24.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа № 922/3470/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Київського району м. Харкова (вх.№3421Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.14 у справі № 922/3470/14

за позовом Заступник прокурора Київського району м. Харкова

до 1. Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатокарат", м. Київ

про визнання недійсним протоколу засідання комітету конкурсних торгів, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Київського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області до відповідачів: 1. Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатокарат", м. Київ про визнання недійсним протоколу засідання комітету конкурсних торгів, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх позовних вимог, прокурор посилається на приписи ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України, п. 2 ст. 16, п. 3 ст. 27, п.п. 1, 3 ст. 29, ст. 30 Закону України "Про здійснення державних закупівель" від 01.06.2010 року № 2289-VI.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.14р. по справі №922/3470/14 (суддя Жиляєв Є.М.) в позові відмовлено повністю.

Заступник прокурора Київського району міста Харкова з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та винесення рішення з неповним з'ясуванням обставин, що мають значеня для справи, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

1-у та 2-у відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.