ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3036/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі Пирожук Н.П.,
за участю:
позивача: Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,
відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Венеція" - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Венеція" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - Позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Венеція"(далі - ВАТ "Венеція", Відповідач) про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 98903,43 грн.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Окрім того, до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло також клопотання представника Позивача про збільшення позовних вимог. Своїм клопотанням від 06.11. 2014 року №2207/9/0709-10-00-09 просив суд задоволити позовні вимоги про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю на загальну суму 125552,26 грн. та пені у сумі 205,35 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобов'язання щодо сплати земельного податку внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В своїй заяві вказав, що позовні вимоги у сумі 125757,61 грн.(в.ч. пеня 205,35 грн.) визнає у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ВАТ "Венеція" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності №13597258(а.с.6). Місцезнаходженням Відповідача є: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Бєляєва, буд.2.
Відповідно до Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1273(а.с.7) Відповідачу присвоєно код ЄДРПОУ - 13597258.
Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 01.04.2001 року №2004 (а.с.8) Відповідач взятий на облік як платник податків від 27.02.1992 року за №159 перебуває на обліку в УМукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи за Відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 125757,61 грн.(в т. ч. пеня - 205,35 грн.).
Вищевказана заборгованість виникла на підставі:
- Розрахунку №1300004348 від 19.02.2013 р. - в розмірі 490,23 грн.;
- Розрахунку №1400001781 від 20.02.2014 р. - в розмірі 93989,63 грн.;
- Податкового повідомлення-рішення №0013331503 від 03.07.2014 р. - в розмірі 3592,18 грн.;
- Податкового повідомлення-рішення №0013341503 від 03.07.2014 р. - в розмірі 626,04 грн. та пені в розмірі 205,35 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
У відповідності до п.54.1 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Як вбачається з матеріалів справи Відповідачем було самостійно подано до інспекції податкові декларації №1300004348 від 19.02.2013 р.(а.с.12-13) з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2013 р. відповідно до яких загальна сума задекларованого податку становить 26997,36 грн., з розбивкою помісячно та 1400001781 від 20.02.2014 р.(а.с.14-15) з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2014 р. відповідно до яких загальна сума задекларованого податку становить 161125,08 грн. Дана сума була рознесена (помісячно) платіж «Орендна плата з юридичних осіб».
Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2014 року Мукачівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати орендної плати з юридичних осіб за період з 13.02.2012 по 02.12.2013 року. За результатами перевірки складено Акт №2264/15-02/13597258 від 20.06.2014 року, згідно якого встановлено порушення термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань із затримкою до 30 календарних днів у сумі 6260,40 грн., більше 30 календарних днів у сумі 17960,90 грн.
Так, Мукачівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області були прийняті податкові повідомлення-рішення №0013341503 від 03.07.2014 року(штраф - 626,04 грн.) та №0013331503 від 03.07.2014 року (штраф - 3592,18 грн.(а.с.10).
Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом: такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказані повідомлення-рішення Відповідачем не оскаржено, а відтак вважаються узгодженими.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
З урахуванням вищенаведеного, Відповідачу нарахована пеня в розмірі 205,35 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с.40-42).
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано рекомендованим листом із повідомленням про вручення податкову вимогу №4984-25 від 16.07.2014 року. Дана податкова вимога була вручена представнику Відповідача 24.07.2014 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення про вручення(а.с.9).
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Враховуючи вищевикладене, за Відповідачем рахується податковий борг у сумі 125757,61 грн.(в т.ч. пеня 205,35 грн.) грн., який не сплачений до бюджету та являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Венеція" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Венеція" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Бєляєва, 2, код ЄДРПОУ - 13597258) податковий борг по орендній платі за землю(код податку 13050200) на користь Державного бюджету України у розмірі 125757,61 грн.(сто двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 61 копійка (в т. ч. пені в сумі 205,35 грн.) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках в банках.
3. На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
4.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
СуддяЮ.Ю. Дору
Судове рішення № 41242890, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3036/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: