Справа №2-1931/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 26 жовтня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Луньової Т.М.
за участю секретаря Абрамчук І.Ю.
представника позивача Кубах A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги, -
встановив:
Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1 м. Ковеля (далі - РЖКП № 1) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі у справі користуючись послугами, які надає їм РЖКП № 1, в добровільному порядку не здійснють оплати за надані послуги, на неодноразові нагадування позивача про необхідність погасити борг не реагують, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачами становить 259 грн. 50 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, та стягнути з відповідачів борг в сумі 259, 50 грн., який виник станом на 01.10.2007 року, та судові витрати по справі в сумі 81 грн.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями, що маються в матеріалах цивільної справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов*язані своєчасно вносити плату за отримані послуги.
ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 "Правил утримання будинків та прибудинкової території", затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач (власник) житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та
2
ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і обов'язки останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.
Як вбачається з довідки про склад сімї відповідачі у справі зареєстровані і постійно проживають АДРЕСА_1.
З розрахунку, наданого позивачем у справі, вбачається, що заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 01.10.2007 року становить 259 грн.50 коп.
Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами також заперечень не викликають.
Крім цього, відповідачами у справі не представлено доказів неналежного виконання позивачем у справі умов договору в частині надання житлово-комунальних послуг.
Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.
Крім цього, з відповідачів у справі слід стягнути судові витрати по справі в користь РЖКП № 1 в сумі 81 грн. в рівних долях з кожного у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 526, 543, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля (м. Ковель, вул. Фабрична, 2, р/р 26001236553001 МФО 303440 код ЗКПО 30653356 Приватбанк м. Луцьк) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2007 року по 01.10. 2007 року в сумі 259 грн.50 коп. (двісті двісті п*ятдесят грн. 50 коп.) в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля (м. Ковель, вул. Фабрична, 2, р/р 26001236553001 МФО 303440 код ЗКПО 30653356 Приватбанк м. Луцьк) судові витрати у справі в розмірі 40 грн.50 коп.3 кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4124180, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1931/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: