Ухвала суду № 41241235, 05.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. Справа № 911/3278/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАРД" від 03.11.2014 № 113 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 22.10.2013 у справі № 911/3278/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАРД",

04086, м. Київ, провул. Чаплигіна, 21

01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРАНСІМПЕКС ЛТД",

08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 31

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Мале приватне підприємство "НІКОН'C ПРАЙД ІНТЕРНЕШНЛ",

01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8

про стягнення 73 246,79 грн.

без виклику представників сторін

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.10.2013 у справі № 911/3278/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАРД" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРАНСІМПЕКС ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "НІКОН'C ПРАЙД ІНТЕРНЕШНЛ" про стягнення 73 246,79 грн., позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 68 358,66 грн. основної заборгованості, 888,13 грн. пені та 1 720,50 грн. судового збору.

08.11.2013 у справі № 911/3278/13 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення, який надіслано позивачу.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24259/14 від 03.11.2014) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАРД" від 03.11.2014 № 113 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 08.11.2013.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАРД" від 03.11.2014 № 113 про видачу дублікату наказу від 08.11.2013 про примусове виконання судового рішення від 22.10.2013 у справі № 911/3278/13.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАРД" від 03.11.2014 № 113 про видачу дублікату наказу від 08.11.2013 про примусове виконання судового рішення від 22.10.2013 у справі № 911/3278/13 призначити на "18" листопада 2014 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

Суддя С.О. Саванчук