Ухвала суду № 41241116, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25723/13

29.10.14

за заявою житлово-будівельного кооперативу “Авіатор”

про розстрочку виконання рішення суду

У справі № 910/25723/13

За позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до житлово-будівельного кооперативу “Авіатор”

про стягнення заборгованості у розмірі 86 989,42 грн.

Суддя Чебикіна С.О. (головуючий)

Суддя Отрош І.М.

Суддя Полякова К.В.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Авіатор" про стягнення 86989,42 грн., з яких 80768,24 грн. - основний борг, 307,81 грн. - збитки від інфляції, 1684,93 грн. - 3% річних, 4038,41 грн. - штраф, 190,04 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 20.01.2004 р. № 03684/4-09 в частині повної та своєчасної оплати грошових коштів за надані послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/25723/13 та призначено її до розгляду на 28.01.2014 р.

Рішенням Господарського суду мста Києва від 16.06.2014 р. позов задоволено частково, стягнуто з житлово-будівельного кооперативу “Авіатор” на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 38361,34 грн. основного боргу, 133,02 грн. пені, 1918,07 грн. штрафу, 1015,87 грн. трьох процентів річних, 135,62 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 831,28 грн. (суддя Удалова О.Г. (головуючий), судді Отрош І.М., Полякова К.В.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі № 910/25723/13 залишено без змін.

10.10.2014 р. на виконання зазначених вище постанови та рішення було видано наказ.

27.10.2014 р. через канцелярію суду від житлово-будівельного кооперативу “Авіатор” надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.2014 р. у справі № 910/25723/13, у якій заявник просить розстрочити виконання рішення н 36 місяців.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва вказану скаргу передано на розгляд судді Чебикіної С.О. у зв'язку із припиненням повноважень судді Удалової О.Г.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. “Про деякі питання практики виконання рішень, увал, постанов господарських судів України”).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказів направлення вказаної заяви з доданими до неї документами публічному акціонерному товариству “Акціонерна компанія “Київводоканал” суду не надано.

Зазначене є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву житлово-будівельного кооперативу “Авіатор” та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя (головуючий) С.О. Чебикіна

Суддя І.М. Отрош

Суддя К.В. Полякова