Ухвала суду № 41241077, 03.11.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2014 Справа № 908/4568/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром» (вул. Жовтнева, 91 смт. Смотрич, Дунаєвський район, Хмельницька область, 32423; ЄДРПОУ 32057262)

до відповідача: ТОВ «Політрейд-Технікс» (вул. Купріна, 62, м. Донецьк, Донецька область, 83005; ЄРДПОУ 37603486),

про стягнення 517797,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 30.10.2014р. (вх. №4762/09-05/14 від 03.11.2014р.) приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром» до ТОВ «Політрейд-Технікс» про стягнення 517797,85 грн. підлягає поверненню заявникові на підставі пункту 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов’язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв’язку, права та обов’язки операторів поштового зв’язку і користувачів послуг поштового зв’язку визначено Правилами надання послуг поштового зв’язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За приписами ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).

При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов’язкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Замість надання доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї позивачем наданий лист № 196 від 30.10.2014р., підписаний директором ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром» про відмову працівниками пошти прийняти поштове відправлення у зв’язку із проведенням антитерористичної операції.

Між тим, суд вважає надання такого доказу некоректним, оскільки у розпорядженні господарського суду Запорізької області є лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 04-16-1466 від 20.10.2014р. згідно якого до поштових відділень м. Донецька станом на 16.10.2014р. здійснюється приймання поштових відправлень.

Таким чином, позивач мав направити копію позовної заяви та додатків до неї на юридичну адресу відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н від 30.10.2014р. (вх. № 4762/09-05/14 від 03.11.2014) та додані до неї документи повернути приватному підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром» без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви з додатками (в тому числі оригінал квитанції № 10410071 від 29.10.2014р.) та копія листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 04-16-1466 від 20.10.2014р., всього на 31 (тридцяти одному) аркуші.

Суддя С.А. Гончаренко