ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2014 р. Справа № 922/3288/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3629Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року у справі
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 36497,66 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ОКВЕП "Держпром" на свою користь штрафні санкції, нараховані в зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань по договору про постачання електричної енергії №2-23ОК від 04.06.2004 р. в розмірі 36497,66 грн., з яких: 13937,29 грн. – пеня, 2750,43 грн. – 3% річних, 19809,94 грн. – інфляційні нарахування.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2014 р. у справі №922/3288/14 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ОКВЕП "Держпром" на користь АК "Харківобленерго" суму пені в розмірі 6968,65 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 19809,94 грн., 3% річних в розмірі 2750,43 грн., судовий збір в розмірі 1827,00 грн. В частині стягнення пені в сумі 6968,65 грн. відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2014 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 41240950, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3288/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: