КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2014 р. Справа №910/16945/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2014р.
у справі № 910/16945/14 (суддя: Зеленіна Н.І.)
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсною додаткової угоди
у справі № 910/16945/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
про стягнення 14 229 776,99 грн.,
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" і порушити апеляційне провадження у справі №910/16945/14.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" призначити на 19.11.2014р. о 10-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ" надати суду до дня слухання справи оригінал зустрічної позовної заяви по справі №910/16945/14.
4. Невиконання вимог п. 3 даної ухвали тягне за собою наслідки, передбачені статтею 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна
Судове рішення № 41240722, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16945/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: