Ухвала суду № 41240538, 06.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 922/3238/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Домен", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми , Приватного акціонерного товариства "Харківський ремонтно-механічний завод" м. Харків про стягнення 285 493,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач після зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" та Приватного акціонерного товариства "Харківський ремонтно-механічний завод" суму основного боргу в розмірі 211 346,20грн., пеню в розмірі 43 734,99грн., 3% річних в розмірі 5 919,88грн., збитки від інфляції в розмірі 24 491,87грн. за договором поставки № 3/226 від 29.09.2010р., а також покласти на відповідачів понесені витрати зі сплати судового збору.

10.09.2014р. Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним договір поруки від 30.09.2010р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Домен" та Приватним акціонерним товариством "Харківський ремонтно-механічний завод".

Ухвалою суду від 12.09.2014р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2014р. у справі № 922/3238/14 скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" про визнання недійсним договір поруки від 30.09.2010р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Домен" та Приватним акціонерним товариством "Харківський ремонтно-механічний завод" до спільного розгляду з первісним позовом.

Запропонувати сторонами надати до суду:

позивача за зустрічним позовом - правове обґрунтування зустрічних позовних вимог;

першого та другого відповідача за зустрічним позовом - відзив на зустрічну позовну заяву, його правове обґрунтування.

Суддя Т.А. Лавренюк