ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2014 Справа № 920/1302/14
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Джепи Ю.А.
Суддів: Спиридонової Н.О.
Котельницької В.Л.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініто",
м. Кремона, Італія
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Оріон-Д", м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
про розірвання договор
За участю представників сторін:
від позивача: Турченко С.П. ( довіреність б/н від 17.07.2014 року)
від відповідача: не прибув
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : не прибув
При секретарі судового засідання Малютіній М.С.
Суть спору: Позивач, згідно уточнень, просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року, укладений між ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R) в особі єдиного керуючого Компіані Фабріціо та ТОВ "Торговий дім "Оріон-Д" в особі директора Літвінова Дениса Олексійовича, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського ноторіального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2757, 2758 та повернути 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, у власність ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R).
Представник позивача підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.09.2014 року реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції було надіслано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна. Згідно даної довідки власником 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежитлового приміщення, та цеху, відповідно договору купівлі - продажу р/№1110 від 31.07.2014 року, є ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2014 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. № 97), письмого відзову на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі суду не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в засідання суду не прибула. Відомості про повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи до суду не надійшли.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , а також у зв'язку з відсутністю відомостей про повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 41240507, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1302/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: