Ухвала суду № 41240501, 05.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 922/3535/14

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом: Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" , м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року на адресу суду від стягувача - Харківської міської ради надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у даній справі в частині, оскільки судом було помилково вказано "до договору оренди землі, зареєстрованого 04 грудня 2004 року за №69100/04", замість "до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 року за №69100/04".

Розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у рішенні суду, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року по справі №922/3535/14 позовні вимоги Харківської міської ради задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 02 грудня 2004 року за №69100/04 шляхом визнання укладеною Додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

Проте, у резолютивній частині судового рішення судом була допущена описка та помилково вказано "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 04 грудня 2004 року за №69100/04", замість "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 року за №69100/04".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятої ним рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року у справі №922/3535/14, зазначивши "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 року за №69100/04".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року у справі №922/3535/14 задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року у справі №922/3535/14, зазначивши "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 р. за №69100/04".

Суддя Макаренко О.В.