ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2014 Справа № 920/685/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився,
ліквідатор - Кунцевич С.В.
ФОП ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/685/14
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612)
про його банкрутство
встановив:
В жовтні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/634 від 16.10.2014 року ліквідатора Кунцевича С.В. про визнання учасником провадження у справі № 920/685/14 організатора аукціонів - ФОП ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду від 21.10.2014 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 04.11.2014 року.
В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити подане ним клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.2014 року заяву боржника ТОВ "Ремус" про порушення справи про його банкрутство було прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2014 року порушено провадження у даній справі № 920/685/14 про банкрутство ТОВ "Ремус".
Постановою господарського суду Сумської області від 23.09.2014 р. ТОВ "Ремус» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
До суду надійшло клопотання № 02-01/634 від 16.10.2014 року ліквідатора ОСОБА_1 про визнання учасником провадження у справі № 920/685/14 організатора аукціонів - ФОП ОСОБА_2
Подане клопотання ліквідатор обґрунтовує тим що відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону, продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основним критерієм якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013 року організатор аукціону згідно з ч.6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право оскаржувати тільки ті судові рішення, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.
З поданих матеріалів вбачається, що 25.09.2014 року в газеті «Біржова торгівля» № 31 (531) було опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Ремус».
Дослідивши подані документи, судом встановлено, що на участь у конкурсі заяви було подано такими аукціоністами: ФОП ОСОБА_2, яка запропонувала винагороду 5% від ціни реалізації майна, досвід роботи незалежного аукціоніста складає 7 років; ФОП ОСОБА_4, яка запропонувала винагороду 7% від ціни реалізації майна, досвід роботи незалежного аукціоніста складає 7 років та Сумська регіональна біржа - НОВА, яка запропонувала винагороду 8% від ціни реалізації майна, досвід роботи по проведенню аукціонів складає 6 років.
06.10.2014 року було прийнято рішення про визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ «Ремус», відповідно до якого переможцем визначено незалежного аукціоніста ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання ліквідатора.
Керуючись статтями 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання № 02-01/634 від 16.10.2014 року ліквідатора ОСОБА_1 про визнання учасником провадження у справі № 920/685/14 організатора аукціонів - ФОП ОСОБА_2 - задовольнити.
2. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) учасником провадження у справі №920/685/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612).
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ФОП ОСОБА_2
Суддя Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 41240462, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/685/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: