Ухвала суду № 41240440, 03.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4014/14

За позовом: Одеського державного аграрного університету

до відповідача: колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.В. Трофімова

про стягнення 123 556,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Ковчук-Єпур В.М., довіреність №01-18/01-253 від 28.02.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач, Одеський державний аграрний університет, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 123 556,00 грн. заборгованості з колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.В. Трофімова

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. порушено провадження у справі №916/4014/14 за позовом Одеського державного аграрного університету до колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.В. Трофімова про стягнення 123 556,00 грн.

28.10.2014р. позивач подав до суду заяву (вх.№2-4810/14) про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України, в обґрунтування якої зазначає, що відповідачем повністю сплачено суму боргу, що підтверджується відповідною банківською випискою, у зв'язку з чим предмет спору вже відсутній.

В судовому засіданні, 03.11.2014р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/4014/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 2 471,12 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про припинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/4014/14 за позовом Одеського державного аграрного університету до колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.В. Трофімова про стягнення 123 556,00 грн. - припинити.

3. Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.В. Трофімова (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2А, код ЄДРЮОФОП 00487503) на користь Одеського державного аграрного університету (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 13, код ЄДРЮОФОП 00493008) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат на оплату судового збору.

Суддя О.В. Цісельський