Ухвала суду № 41240292, 06.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/3360/14

Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактос Україна», м.Львів

про: визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду зустрічної позовної Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м.Радехів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактос Україна» (м.Львів) про визнання недійсним договору виявлено, що зустрічна позовна заява не підлягає прийняттю з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/3360/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактос Україна» (м.Львів) до Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м.Радехів) про стягнення 1 014 339,39 грн. Ухвалою суду від 24.09.2014 року порушено провадження у справі №914/3360/14. Розгляд судової справи призначено на 16.10.2014 року на 10 год. 15 хв.

В судове засідання 16.10.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 24.09.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №43842/14 від 16.10.2014 року) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №43841/14 від 16.10.2014 року).

Розгляд справи було відкладено на 30.10.2014 року на 10 год. 30 год.

30.10.2014 року позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечив частково, вимоги ухвали суду від 24.09.2014 року виконав.

В судовому засіданні 30.10.2014 року було оголошено перерву до 06.11.2014 року на 12 год. 15 хв.

06.11.2014 року о 10 год. 43 хв. Приватним акціонерним товариством «Галичина» (м.Радехів) в відділ обліку та документального забезпечення суду подано зутрічну позовну заяву (вх. №4079) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактос Україна» (м.Львів) про визнання недійсним договору.

Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз’яснення сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов’язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов’язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

В судовому засіданні 16.10.2014 року у справі № 914/3360/13, роз’яснивши представнику позивача його права та обов’язки, розглянувши подані клопотання, суд перейшов до розгляду позовних вимог.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті, суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису ч.1 ст.60 ГПК України; при цьому не має значення з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку (Постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012р.).

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

Додаток для позивача за зустрічним позовом: позовна заява з додатками на 59-ти аркушах.

Суддя Король М.Р.