ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у порушенні провадження у справі
03.11.2014 Справа № 908/4155/14
м. Запоріжжя
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест", м.Запоріжжя, код з ЄДР - 35980332 (69035, м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд.63), адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с -1374
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
Представник боржника - не з'явився
У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест», м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство, яка подана в порядку, визначеному статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2014р. заяву ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 03.11.2014р.
В обґрунтування поданої заяви боржником зазначено, що 21 липня 2014р. учасником ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначено ліквідатора товариства, а також рішення про звернення до господарського суду з метою порушення справи про банкрутство в зв'язку з неможливістю погасити безспірну заборгованість перед кредитором - ТОВ «Шафак-88».
Вивчивши представлені документи та матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд -
Установив:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест», м.Запоріжжя, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване за адресою: 69035 м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 63, код з ЄДР - 35980332.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником підприємства-боржника є компанія Евенон Холдінгс Лтд., якою 21.07.2014р. прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності товариства, призначено головою ліквідаційної комісії Єрмакову І.Є., строк для заявлення вимог кредиторів визначено - до 07.10.2014р. (протокол загальних зборів учасників №1/лк від 21.07.2014р.).
Згідно з положеннями статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ч.5 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство якщо під час ліквідації не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
За приписами абз.1 ч.1 статті 95 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
На такий випадок до встановлення факту неможливості задоволення вимог кредиторів, і, як наслідок - настання зобов'язання звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство особою, що прийняла рішення про припинення юридичної особи, мають бути виконані обов'язки, які встановлені для такої особи нормами цивільного законодавства.
За вимогами абз.2 ч.1 статті 95 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Статтями 105, 110, 111 Цивільного кодексу України (ЦК України) встановлений порядок виконання рішення про припинення юридичної особи, порядок ліквідації юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації, додержання яких є обов'язковим до прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. Тобто, передумовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є здійснення встановлених вказаними нормами ЦК України заходів та встановлення за результатами їх вжиття недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів.
Частина 1 статті 110 ЦК України передбачає можливість ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників).
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 105 ЦК України учасники юридичної особи у випадку прийняття рішення про ліквідацію зобов'язані протягом трьох днів з дати прийняття рішення повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повідомлення про внесення запису по ЄДР публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
За положеннями ч.3, 5 статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, якими прийнято рішення про припинення (у тому числі про ліквідацію), призначають комісію з припинення юридичної особи (у випадку ліквідації - ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. За вимогами ч.1 статті 111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо ліквідації ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи. Відповідно до ч.3 статті 111 ЦК України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи. За ч.4 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Частиною 7 статті 111 ЦК України передбачено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового органу. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній період. Частиною 8 статті 111 ЦК України встановлено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами ліквідаційна комісія складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний баланс затверджується учасниками юридичної особи. Згідно з ч.3 статті 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Представлені матеріали не дозволяють зробити висновок, що боржником виконані встановлені законом вимоги.
Звертаючись до суду, боржник зазначає про прийняте ним рішення про ліквідацію від 21.07.2014р., про його заборгованість перед ТОВ «Шафак-88» в розмірі - 17.063.071 грн. та неможливість розрахуватися з кредитором, оскільки активи відсутні, а залишок грошових коштів складає лише 9.000грн.
При цьому до зави додано копії листів - повідомлень про ліквідацію боржника адресованих ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ВД Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, а також копії заяв форма 8-ОПП про припинення платника податків, направлених Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у м.Києві, ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві та ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, в яких зазначено про прийняте засновником рішення про припинення господарської діяльності 04.08.2014р.
Зазначені повідомлення та заяви Форми 8-ОПП додані до заяви в незасвідчених копіях.
Представник боржника в засідання не з'явився, оригінали доданих до заяви документів суду не представлені.
Відсутні і докази виконання боржником вимог частини 7 статті 111 ЦК України стосовно забезпечення своєчасного надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.
Також всупереч статті 11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник до заяви не долучив довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
У відповідності до ч.6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Матеріали заяви не дають підстав зробити висновок про правомірність та обґрунтованість подання на цей час ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» заяви про порушення справи про банкрутство у зв'язку з викладеними вище обставинами, що виключає підстави для порушення та здійснення на цей час провадження у справі господарським судом та тягне наслідком відмову суду в порушенні провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 2, частинами 1, 2, 6 статті 16, абзацом 2 частини 7 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
Ухвалив:
Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест», м.Запоріжжя, код з ЄДР - 35980332.
Копію ухвали надіслати: боржнику, голові ліквідаційної комісії Єрмаковій І.Є. (АДРЕСА_1), державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 41240265, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4155/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: