Рішення № 41240192, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20022/14 29.10.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна будівля" про стягнення 104 220,46 грн., за участю представників позивача - Віноградова С.О., довіреність №1 від 30.05.2014 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 104 220,46 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань за умовами договору на виконання підрядних робіт № Р-2-07/09/11-О від 07.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.10.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.2014 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-5»ЛТД» (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасна будівля» (замовник) було укладено договір на виконання підрядних робіт № Р-2-07/09/11-О, за умовами якого замовник доручає та оплачує, а підрядник зобов'язується за рахунок своїх сил, матеріалів, засобів, техніки та устаткування у відповідності до даного договору, проектної документації, державних будівельних норм і правил та інших положень чинного законодавства України виконати при будівництві комплексу будівель та споруд оптового ринку сільськогосподарської продукції з об'єктами інфраструктури (системою обслуговуючих структур, споруд, будівель, систем, ліній, служб, складських приміщень, сховищ, залів, площадок, павільйонів, обладнання, транспорту, під'їзних та внутрішніх шляхів, засобів зв'язку), що мають бути збудовані на Кільцевій дорозі, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (надалі - об'єкт) комплекс будівельно-монтажних робіт з влаштування внутрішньо майданчикових інженерних мереж В1 згідно з додатком 1 до цього договору (надалі - роботи) (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору встановлено, що орієнтовна вартість робіт, доручених підряднику становить 383 563,00 грн. (всього разом з ПДВ -460 275,60 грн.) та може бути змінена у випадках передбачених договором.

Згідно п. 4.4.1. договору протягом 5 робочих днів з дати підписання договору замовник перераховує підряднику аванс.

Пунктом 4.4.2. договору сторони передбачили, що решту коштів за виконані роботи, за винятком сплаченого авансу на поточний місяць, замовник сплачує на підставі актів виконаних робіт, які підписуються уповноваженими представниками сторін щомісячно. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5 (п'яти банківських днів після підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) в розмірі 99,2% від суми акту, залишкові 0.8 % страхового утримання сплачуються підряднику через 60 календарних днів після підписання кінцевого акту приймання-передачі виконаних робіт.

Поясненнями позивача, актом приймання виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2в) від 20.10.2011 року, який міститься в матеріалах справи та підписаний уповноваженими представниками кожної із сторін, підтверджується факт виконання позивачем робіт передбачених вищевказаним договором на суму 460 275,60 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з виконання робіт, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з їх оплати та має перед позивачем заборгованість у розмірі 104 220,46 грн., з урахуванням часткової оплати.

Позивачем були направлені на адресу відповідача претензії №10 від 17.03.2014 року та №7 від 24.04.2014 року з вимогою про сплату заборгованості в розмірі 104 220,46 грн.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на виконання підрядних робіт у розмірі 104 220,46 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна будівля» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, б. 6-В, нежиле приміщення, №64; код 37143015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-5»ЛТД» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 21, офіс 215; код 23497351) 104 220 (сто чотири тисячі двісті двадцять) грн. 46 коп. - боргу та 2 084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 40 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.11.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна