ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/19914/14 03.11.14
За позовом приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз"
до публічного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто"
про стягнення страхового відшкодування 26.878.95 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з'явилися;
відповідача: Волчек Н.М. - за довіреністю від 01.08.2014 № 131-1-4/38-Ю.
С У Т Ь С П О Р У :
Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 26.878.95 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником. Як стверджує позивач, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 26.878,95 грн. Позивач на підставі договору добровільного страхування виплатив страхувальникові страхове відшкодування в сумі 13.378.95 грн, а решту суми в розмірі 13.500.00 грн зарахував в рахунок погашення заборгованості, наявної у страхувальника за договором добровільного страхування.
Позивач на підставі правил, встановлених ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, звернувся до відповідача, як до особи, у якої застраховано цивільно-правову відповідальність винної у скоєнні ДТП особи, із вимогою про виплату страхового відшкодування. Проте, вказана вимога залишена відповідачем без виконання, що й призвело до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 26.878.95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.14 прийнято позовну заяву приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/19914/14.
Відповідач, скориставшись правом наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив частково. Відповідач вважає, що вимога позивача повинна обмежитися розміром, який дорівнює оціненій шкоді, завданої забезпеченому позивачем транспортному засобу, а саме в сумі 26.528,95 грн.
Позивач свого представника в судове засідання, призначене судом на 03 листопада 2014 року, не направив, обґрунтованих пояснень з цього приводу від позивача до господарського суду не надходило.
В судовому засіданні 03 листопада 2014 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши доводи повноважного представника відповідача по суті спору та дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, Господарський суд міста Києва
В С Т А Н О В И В :
Між приватним акціонерним товариством "Європейський Страховий Союз", як страховиком, (далі - позивач) та ОСОБА_2 (далі - страхувальник) укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу від 20.02.2013 № 19-0049-13-ТЗ (далі - Договір добровільного страхування).
Відповідно до предмету Договору добровільного страхування позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме "BMW X5", із державним номерним знаком НОМЕР_1 (далі - застрахований ТЗ).
21 липня 2013 року відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ та транспортного засобу "Mercedes-Benz 313 CDI SP" із державним номерним знаком НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3.
Факт ДТП підтверджується Відомостями про ДТП від 21.08.2013 № 9234429 та Довідкою, виданої ВДАІ Васильківського МВ ГМВС України в Київській області (засвідчені копії наявні в матеріалах справи).
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2013 у справі № 362/4367/13-п (провадження № 3/362/1647/13) встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм ОСОБА_3 (далі - винна особа) у зв'язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Внаслідок зазначеного вище ДТП застрахований ТЗ отримав механічні пошкодження.
Відповідно до Звіту від 21.07.2013 № 126/2013 про незалежну експертну оцінку майна - застрахованого ТЗ, складеного суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_4 (Свідоцтво від 30.06.2000 НОМЕР_3, виданого Міністерством юстиції України; Свідоцтво від 01.10.2002 НОМЕР_4 про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів; Посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача від 08.10.2011 НОМЕР_5), вартість завданих страхувальникові збитків за наслідками ДТП складає 26.528.95 грн.
Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).
Страховим актом позивача від 21.08.2013 № 2/137 визначено, що розмір страхового відшкодування складає 26.878,95 грн.
Між позивачем та страхувальником 19 серпня 2013 року складено і підписано Акт заліку, згідно з яким його сторони здійснили зарахування зустрічних однорідних вимог, позивачем грошові кошти в сумі 13.500,00 грн, що належали до виплати страхувальникові як страхове відшкодування, зараховані в рахунок оплати страхового платежу за Договором добровільного страхування.
27 серпня 2013 року позивач платіжним дорученням від 27.08.2013 № 3172 виплатив страхове відшкодування в сумі 13.378.95 грн (26.878,95 - 13.500,00 = 13.378,95).
За правилами, встановленими ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, позивач є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги від відповідача страхового відшкодування, виплаченого страхувальникові на підставі Договору добровільного страхування.
Згідно інформації, наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України, станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована публічного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - відповідач), що підтверджується Полісом серії АС № 5309321 (далі - Договір обов'язкового страхування). Виходячи з Договору обов'язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є "MERCEDES-BENZ 313 CDI SP" із державним номерним знаком НОМЕР_2, тобто той самий автомобіль, яким керувала винна у настанні ДТП особа. Згідно з Договором обов'язкового страхування ліміт за шкоду заподіяну майну становить 50.000.00 грн, а франшиза - 0.00 грн.
У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За змістом ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строк виконання грошового зобов'язання страховика за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по виплаті особі страхового відшкодування, яка має право на отримання такого відшкодування, становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви.
08 квітня 2014 року позивачем в особі ТОВ "А.С.А. ГРУП", що діяло на підставі договору-доручення від 26.04.2013 № б/н, надіслано відповідачеві заяву № 01.04.2014 з вихідним № 33 АГ/ЄСС про відшкодування страхової виплати. Вказану заяву відповідач отримав 08 квітня 2014 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи засвідчена копія повідомлення поштового зв'язку про вручення уповноваженій особі відповідача поштового відправлення.
Спір між сторонами судового процесу виник внаслідок порушення відповідачем його грошового зобов'язання за Договором обов'язкового страхування, відповідач вимогу викладену в заяві від 01.04.2014 № 33 АГ/ЄСС у дев'яностоденний строк не виконав. Наведена обставина призвела до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 26.878.95 грн.
З урахуванням всіх фактичних обставин справи та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягає задоволенню частково, з огляду на таке. Як зазначалося вище, за приписом п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодуванню підлягає оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП майну третьої особи. Судом встановлено, що згідно зі звітом від 21.07.2013 № 126/2013 вартість матеріального збитку складає 26.528,95 грн, тому вимога позивача підлягає задоволенню у вказаному розмірі.
Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.
Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Враховуючи, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, тому суд, керуючись ч. 2 ст. 49 ГПК України, покладає витрати по сплаті судового збору на публічне акціонерне товариство "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто".
Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з публічне акціонерне товариство "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3; ідентифікаційний код 16467237) на користь приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, офіс 1; ідентифікаційний код 33552636) страхове відшкодування в сумі 26.528,95 (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн 95 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) 00 коп.
3. В іншій частині позову відмовити повністю.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 07 листопада 2014 року.
Cуддя С.В. Балац
Судове рішення № 41240028, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19914/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: