Ухвала суду № 41239940, 04.11.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2014 р. Справа № 5010/1631/2012-8/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про визнання наказу №1266 від 19.11.13 таким, що не підлягає виконанню публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", вул. Яремчука, 2, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

про стягнення боргу та неустойки в сумі 85 932,95грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Малета А.І., (довіреність № юр-776/д від 12.12.12 )

від відповідача: представник Білоус С.В., (довіреність № 01/1346-8 від 04.08.14)

ВСТАНОВИВ:

04.11.14 публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськцемент", подана заява №01/1769-8 від 03.11.14 (вх.№14334/14 від 04.11.14 ) про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1266 від 19.11.13 таким, що не підлягає до виконання.

В обгрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що рішення господарського суду Івано -Франківської області від 25.02.13 на виконання якого видано наказ № 631 від 13.05.13 виконане в повному обсязі, включаючи суму, яка підлягала до стягнення на підставі наказу №1266 від 19.11.13.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представник позивача в судовому засіданні проти визнання наказу №1266 від 19.11.13 таким, що не підлягає виконанню не заперечив.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.13 (суддя Шіляк М.А.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.13, позовні вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 4181,08 грн. основного боргу, 81751,87 грн. неустойки та 1718,65 грн. судового збору задоволено.

28.05.13 на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.13 видано наказ №631.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.13 вказані судові рішення скасовані, а матеріали справи направлені на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.14 та постановою Вищого господарського суду України від 29.07.14 позовні вимоги задоволені частково, а саме про стягнення з ПАТ "Івано-Франківськцемент" - 4181,08 грн. основного боргу. В решті позову відмовлено.

19.11.13 на виконання вказаного рішення видано наказ №1266 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - 4181,08 грн. основного боргу та судовий збір в сумі 83,62 грн.

17.10.14 публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськцемент" подано заяву про визнання наказу №1266 від 19.11.13 таким , що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ( у разі скасування чи зміни в апеляційному або касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (постанова пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12).

Станом на 04.11.14, суду не подано доказів стягнення за наказом № 1266 від 19.11.13.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника.

У силу ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Також, відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Наведені обставини та норми ГПК України є достатньою підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідності із поданою заявою.

Керуючись ст. 124 Конституції України ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву боржника - №01/1769-8 від 03.11.14 (вх.№14334/14 від 04.11.14 ) про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 1266 від 19.11.13 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Івано-Франківської області № 1266 від 19.11.13 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 00292988) на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390, р/р №26009050006252 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299) - 4181,08 (чотири тисячі сто вісімдесят одну гривню вісім копійок) основного боргу та судового збору в сумі 83,62(вісімдесят три гривні шістдесят дві копійки) таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Матейко І. В. 04.11.14