ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2014 року Справа № 910/4112/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В., Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014у справі№ 910/4112/14 господарського суду міста Києваза позовомдержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур"простягнення 515 133 грн 51 коп.В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга б/н від 29.09.2014 (ВГСУ вх.№ 15128/2014 від 04.11.2014), що подана через апеляційний господарський суд 29.09.2014, не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За вимогами касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2014 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 предметом спору є вимоги стягнення основного боргу в розмірі 374 000 грн. інфляційних збитків в розмірі 23 577 грн. 94 коп., 3% річних в розмірі 24 714 грн. 74 коп., що в сумі складає 422 292 грн. 68 коп.
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що за касаційне оскарження судового рішення справляється судовий збір за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру.
Як вбачається з тексту касаційної скарги, скаржник оскаржує судове рішення в повному обсязі, тому при визначені ставки судового збору вимог майнового характеру слід враховувати оспорювану суму, яка становить 422 292 грн. 68 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719 - VIІ мінімальна заробітна плата на 2014 р. з 01.01.2014р. встановлена на рівні 1218 грн.
Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на судове рішення сплачується 50 відсотків ставки, що обчислюється, виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи наведені норми законодавства розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження судового рішення складає 4 222 грн. 92 к..
До касаційної скарги додано квитанцію № 624.111.3 від 29.09.2014, як доказ про сплату 1181 грн судового збору, що в сумі сплаченого збору не відповідає вищезазначеним вимогам законодавства.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Сплачений згідно квитанції № 624.111.3 від 29.09.2014 судовий збір в сумі1181 грн підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107, 108, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року у справі № 910/4112/14 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.
Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 41239708, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4112/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: