Ухвала суду № 41239703, 05.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. Справа № 902/1400/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до: Фермерського господарства "Дубовий Гай", с. Побірка, Теплицький район, Вінницька область

про стягнення 394 792 грн 38 коп. штрафу та вилучення техніки за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 20.05.2010 р.

За участю секретаря судового засідання Солоненко Т.В.

За участю представників :

позивача: Марков С.М., довіреність б/н від 17.03.2014 р., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.12.1999 р.

відповідача: Замковий П.І., голова фермерського господарства, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.04.2006 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" подано позов до Фермерського господарства "Дубовий Гай" про стягнення 394 792 грн 38 коп. штрафу та вилучення техніки за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 20.05.2010 р.

Ухвалою суду від 30.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1400/14 та призначено до розгляду на 22.10.2014 р.

В зв'язку з не явкою в засідання суду представника відповідача, розгляд справи ухвалою суду від 22.10.2014 р. відкладено до 05.11.2014 р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

05.11.2014 р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди до якої також долучено мирову угоду з виправленнями підписаними сторонами, в якій сторони зафіксували, що 05.11.2014 р. відповідач перерахував позивачу по договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 20.05.2010 р. грошові кошти в сумі 479 866 грн 40 коп. в зв'язку з чим сторонами було укладено мирову угоду щодо порядку відшкодування відповідачем позивачу коштів в сумі 25 442 грн 18 коп. судового збору.

Крім того, позивач за умовами мирової угоди відмовився від вимог про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 394 792 грн 38 коп. та повернення техніки по Договору.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подану заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, а також підтвердили що їм відомі наслідки припинення провадження у справі передбачені ст. 78 ГПК України.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана представником позивача у якого наявні повноваження на укладення мирової угоди, що вбачається із довіреності № 13206/7249 від 05.11.2014 р. та керівником відповідача (головою фермерського господарства Замковим П.І.) повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що питання про розподіл судових витрат між сторонами вирішено в мировій угоді, суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору .

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115, 116 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1400/14 у редакції наданій сторонами:

Мирова угода

м. Вінниця, "05" листопада 2014 року

Між ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (надалі - "Позивач" або "Продавець") та Фермерським господарством "Дубовий Гай" (надалі - "Відповідач" або "Покупець"), укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від "20" травня 2010 року (надалі - "Договір").

В зв'язку із порушенням Відповідачем умов п.2.2 Договору, а саме прострочення оплати по договору на суму 479 866,40 (Чотириста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 40 копійок, Позивач 29.09.2014 року звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 394 792,38 грн. та з вимогою про повернення техніки по Договору.

При зверненні до Господарського суду Вінницької області з вищевказаним позовом, Позивач оплатив судовий збір в сумі 25 442,18 (Двадцять п'ять тисяч чотириста сорок дві) гривні 18 копійок.

05.11.2014 року Відповідачем перераховано Позивачу по Договору грошові кошти в сумі 479 866,40 (Чотириста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 40 копійок, чим проведено повний розрахунок.

У зв'язку із вищевикладеним, Позивач та Відповідач (разом надалі - "Сторони") прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 25 442,18 (Двадцять п'ять тисяч чотириста сорок дві) гривні 18 копійок, що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 394 792,38 грн. та повернення техніки по Договору.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і припинити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Вінницької області.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України нам відомі.

Підписи сторін:

Зі сторони Позивача (підпис) /Марков С.М./

Зі сторони Відповідача (підпис, печатка) /Замковий П.І./

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 05.11.2014 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 р. у справі № 902/1400/14 становить один рік, тобто до 05.11.2015 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 р. у справі № 902/1400/14 визначити позивача - Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", вул. Пушкіна, 42/4, м.Київ, 01004 (ідентифікаційний код - 14361575).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 р. у справі № 902/1400/14 визначити відповідача - Фермерського господарства "Дубовий Гай", вул. Червоноармійська, 65, с. Побірка, Теплицький район, Вінницька область, 23825 (ідентифікаційний код - 32802045).

4. Провадження у справі № 902/1400/14 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.