Ухвала суду № 41239629, 05.11.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"05" листопада 2014 р. Справа № 926/1399/14

За первісним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" інституту рослинництва ім. В.Я.Юрьєва Національної академії аграрних наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, 3% річних та інфляційних втрат - 27531,17 грн.

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" інституту рослинництва ім. В.Я.Юрьєва Національної академії аграрних наук України

про визнання договору недійсним

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Кирилюк Т.А., довіреність від 01.10.2014

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" інституту рослинництва ім. В.Я.Юрьєва Національної академії аграрних наук України, с.Іванівка В.Писарівського району Сумської області, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" м.Чернівці про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 27531,17 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до умов договору № 4 від 01.09.2011 позивач поставив, а відповідач прийняв лом чорних металів у кількості 11.960 т на загальну суму 26312 грн. Факт приймання - передачі лому чорних металів підтверджується актом від 13.09.2011. Проте, відповідач взяті на себе зобов"язання щодо оплати товару виконав частково. Як наслідок, ТОВ "Вторчермет" заборгував позивачу 24312,00 грн. основного боргу, 447,61 грн. 3% річних та 2771,56 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 17.09.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 07.10.2014.

Ухвалою суду від 07.10.2014 прийнято до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" інституту рослинництва ім. В.Я.Юрьєва Національної академії аграрних наук України про визнання договору купівлі-продажу № 4 від 01.09.2011 недійсним.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що товариство, від імені якого діє директор, даного договору не укладав та не підписував, оригіналів примірників договору від 01.09.2011 та акту приймання передачі від 13.09.2011 у товариства відсутні.

Ухвалою суду від 22.10.2014 розгляд справи відкладено на 05.11.2014.

Позивач (ДП"ДГ"Правдинське") повторно звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що в діях службових осіб ТОВ "Вторчермет" вбачаються ознаки шахрайства та службової недбалості, в результаті яких підприємству (позивачу) завдано значної шкоди. Як наслідок, прокуратурою В.Писарівського району Сумської області по факту внесення неправдивих відомостей до договору купівлі - продажу від 01.09.2011 між ТОВ "Вторчермет" і ДП"ДГ"Правдинське" та акту прийому - передачі від 13.09.2011 порушено кримінальне провадження № 42014200150000007 та № 42014200150000008.

Суд, розглянувши дане клопотання та надані позивачем копії витягів з кримінальних проваджень № 42014200150000007 та № 42014200150000008 від 04.11.2014, вважає, що є всі правові підстави для зупинення провадження у справі до завершення досудового розслідування вище зазначених кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 926/1399/14 до завершення досудового розслідування кримінальних проваджень № 42014200150000007 та № 42014200150000008 від 04.11.2014.

2. Сторонам надати суду результат розгляду досудового розслідування.

Суддя І.В.Скрипничук