Рішення № 41239550, 05.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
904/7607/14
Номер документу
41239550
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.14р.

Справа № 904/7607/14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", с. Новомайське, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 990 569,26 грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача – не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі – Позивач) звернулося з позовом до комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (далі – Відповідач) про стягнення 990 569,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином зобов’язання за договором про закупівлю послуг за державні кошти №447 від 24.01.2012р. щодо своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою суду від 01.10.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 21.10.14р. та відстрочено сплату судового збору до 21.10.14р.

21.10.14р. в судове засідання з'явились повноважні представники сторін. В судовому засіданні представником позивача подано докази оплати судового збору, а саме платіжне доручення №1556 від 20.10.14р. За результатами судового засідання оголошено перерву до 05.11.14р.

05.11.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в обґрунтування своїх позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

24.01.2011р. між КП "Криворіжтепломережа" (Постачальником) та комунальним закладом "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти №447.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов’язується з 01.01.12р. по 31.12.12р. надати споживачеві послуги, зазначені в п.1.2 договору, а споживач – прийняти та оплатити такі послуги по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором.

Найменування послуг: 40.30.1 Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (виключно з холодоагентами)(пункт 1.2 договору.)

Пунктом 1.5 договору, встановлено, що постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об’єкти, вказані в таблиці №2 у відповідності з установленим планом теплопостачання на 2012р.

Згідно з пунктом 3.1 договору, встановлено, що ціна договору становить: 3141072,00грн. з ПДВ.

На момент укладення договору ціна складає 951,84грн. за 1 Гкал з ПДВ.

Пунктом 5.1 договору, встановлено, що строк (термін) надання послуг: січень – грудень 2012р. Місце надання послуг: згідно таблиці №1,2. (пункт 5.2 договору).

Відповідно пунктом 4.1 договору, визначено, що оплата за поставлену теплову енергію здійснюються постачальником щомісячно самостійно, в грошовій формі, та інших формах розрахунку за погодженням сторін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частину подачі теплової енергії споживачу.

Споживач здійснює передплату в грошовій формі у розмірі авансового платежу, згідно виставленого рахунку по мірі фінансування. (пункт 4.2 договору).

Пункт 4.5 договору, у випадку виникнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, споживач не пізніше 10 днів з моменту отримання від постачальника акту звірки, повертає його оформленим та вживає всіх заходів для погашення заборгованості.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти №447 від 24.01.12р.

КП теплові мережі "Криворіжтепломережа" виконано зобов’язання в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами №447 здачі-приймання (надання послуг) від 31.01.12р., 28.02.12р., 31.03.12р., 30.04.12р., 31.05.12р., 30.06.12р., 31.07.12р., 31.10.12р., 30.11.12р., 31.12.12р. однак відповідачем не здійснено в повному обсязі оплату наданих послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.4.1, встановлено, що оплата за поставлену теплову енергію здійснюються постачальником щомісячно самостійно, в грошовій формі, та інших формах розрахунку за погодженням сторін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частину подачі теплової енергії споживачу.

Пункт 4.5 договору, у випадку виникнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, споживач не пізніше 10 днів з моменту отримання від постачальника акту звірки, повертає його оформленим та вживає всіх заходів для погашення заборгованості.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки - фактури на оплату теплової енергії №447 від 31.01.12р. на суму 528974,27грн., від 29.02.12р. на суму 746705,14грн., 31.03.12р. на суму 927561,25грн., 30.04.12р. на суму 513539,00грн., 31.05.12р. на суму 514870,36грн., 30.06.12р. на суму 519565,25грн., 31.07.12р. на суму 530091,38грн., 31.10.12р. на суму 623118,05грн., 30.11.12р. на суму 751591,20р., 31.12.12р. на суму 1024298,24грн.

Всі вище перелічені рахунки – фактури на оплату теплової енергії направлені відповідачу, що підтверджується поштовими реєстрами про відправлення кореспонденції (а.с. 37-46).

Однак, відповідачем наведений обов’язок у передбачені договором строки не виконувався належним чином, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 990569,26грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.14р. Наявність заборгованості не заперечується відповідачем.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 990569,26грн. заборгованість за теплову енергію.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське, вул. Вишнева, 1А, код ЄДРПОУ 01280800) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію у розмірі 990569,26грн., судовий збір у розмірі 19811,39грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано – 05.11.2014.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 41239550 ?

Документ № 41239550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41239550 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41239550 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41239550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41239550, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41239550, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41239550 відноситься до справи № 904/7607/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7607/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41239549
Наступний документ : 41239552