Ухвала суду № 41239515, 06.11.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"06" листопада 2014 р.

Справа № 903/923/14

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Панхім", Луцький р-н., с. Рованці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл-2009", Київська обл., м. Обухів.

про стягнення 192 067 грн. 88 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 24.09.2014 року зазначено, Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Панхім" (Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 17, код ЄДРПОУ 30733394) - 3 841 грн. 36 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 24.09.2014 року № 676.

У даній частині помилково вказано (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, п. 2 резолютивної частини ухвали слід читати: Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Панхім" (Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 17, код ЄДРПОУ 30733394)

- 3 841 грн. 36 коп. (три тисячі вісімсот сорок одна грн. 36 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 24.09.2014 року № 676.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Волинської області від 24.09.2014 року №903/923/14 описку:

п. 2 резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Панхім" (Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 17, код ЄДРПОУ 30733394)

- 3 841 грн. 36 коп. (три тисячі вісімсот сорок одна грн. 36 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 24.09.2014 року № 676.

Суддя А. М. Кравчук