Справа № 585/3521/14-ц
Номер провадження 2/585/1109/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 26 лютого 2012 р. між ним та відповідачем укладений кредитний договір № 002-18105-260212, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1400 грн., а відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені та процентів. Станом на 10 червня 2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, заборгував 3974,76 грн., що складається з тіла кредиту - 792,06 грн., простроченого тіла кредиту - 1306,54 грн., заборгованості за відсотками - 1876,16 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Представник позивача в заяві до суду просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 26 лютого 2012 р. між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 002-18105-260212, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1400 грн., а відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені та процентів (а.с. 4-9).
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 10 червня 2014 р. відповідач заборгувала 3974,76 грн., яка складається з: тіло кредиту - 792,06 грн., прострочене тіло кредиту - 1306,54 грн., заборгованість за відсотками - 1876,16 грн. (а.с. 3).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростував, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251905784865, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-18105-260212 на загальну суму 3974 (три тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 41238016, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3521/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: