Справа № 591/8148/14-ц
Провадження № 2/591/2894/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 листопада 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», третя особа : Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про припинення договору іпотеки ,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», третя особа : Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про припинення договору іпотеки .
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В позові позивач зазначає, що боржник на цей час повністю розрахувалася з банком за кредитним договором , однак, всупереч вимогам ст.119-120 ЦПК України не зазначає докази, що підтверджують цю обставину.
Також позивачем надано копії заяви на імя начальника ВДВС СМУЮ ОСОБА_3,однак зміст документу неможливо прочитати, тому позивачу необхідно надати якісні копії документів.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», третя особа : Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про припинення договору іпотеки залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 41237850, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8148/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: