Ухвала суду № 41237801, 03.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

03.11.2014

справа № 522/2093/14ц

провадження № 2п-/522/4234/14

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

03 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; третя особа ОСОБА_4,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 694 924,84 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що складається з трьох жилих кімнат та підсобних приміщень : 1,4 коридори, 2,3,9 житлові, 5 кладова, 6 туалет, 7 ванна, 8 кухня, загальною площею 82,40 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м., що належить Іпотекодавцям на праві спільної часткової власності у рівних долях кожного на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.09.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОМР згідно з розпорядженням від 25.09.2006 року № 196666, зареєстрованого і записаного в реєстрову книжку за №8-19113, право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності 27.09.2006 р., реєстраційний номер 16188626, номер запису 566 в книзі 600 пр-188, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 О.М. на користь АТ Дельта Банк судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2014 року позов було задоволено.

17.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 по справі звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/2093/14ц та заяву відповідача ОСОБА_1О, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживають за адресою: м. Одеса, Осипова, 9, кв. 13 , але повідомлення про вручення судових повісток поверталися до суду із зазначенням: «за закінченням терміну зберігання».

Судом, також приймається до уваги та обставина, що відповідач заявник не згодна з заявленими позовними вимогами до неї. Неявка відповідача до суду через неотримання нею судових повісток позбавила її можливості скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи, що вона заперечує проти предявлених позовних вимог до неї, що є істотною обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; третя особа ОСОБА_4,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2014 року по цивільній справі №522/2093/14ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; третя особа ОСОБА_4,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,- скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторін по справі.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:Абухін Р.Д.