Ухвала суду № 41237642, 23.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/6457/14-ц 23.10.2014

Провадження № 22ц/784/3044/14

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2014 року по справі за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А:

Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» заборгованість за спожиту теплову енергію.

5 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2014 року залишена без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення не підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення, оскарженню в апеляційному порядку підлягає судовий наказ за правилами оскарження рішення суду (пункт 22 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв в порядку наказного провадження»).

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 з матеріалами справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення.

Зазначене не перешкоджає апелянту оскаржити судовий наказ з дотриманням, встановленого законом порядку.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з матеріалами справи повернути до суду першої інстанції для вчинення процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3