Ухвала суду № 41237586, 05.11.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2310/13-к

н\п 1-кп/490/86/2013

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД міста МИКОЛАЄВА

УХВАЛА

Про залучення безкоштовного захисника

«5» листопада 2014 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - В.В. Галагуза,

суддів - Селіванової О.О., Голубкіна О.І.,

при секретарі - Ковальовій Я.С.,

за участю прокурора: Мачушенко М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №32013160000000106 за обвинуваченням:

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., за ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7., за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки він не зміг сформувати спільну лінію захисту, та не має коштів для оплати свого захисника.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення безкоштовного захисника обвинуваченому ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги оплачувати послуги власного захисник, суд вважає необхідно призначити йому захисника через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги з метою недопущенням порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист при розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, для участі у розгляді кримінального провадження у Центральному районному суді м.Миколаєва за його обвинуваченням за ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України.

Захисника повідомити про день та час слухання справи на 25.11.2014р. на 14год 00хв.

Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Галагуза

Судді О.І. Голубкін

О.О. Селіванова