09.10.2014
Справа №2/489/2502/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 жовтня 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (далі за текстом - ПАТ «Дельта-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в:
У серпні 2014 р. ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 87850,00 грн. та судовий збір - 878,50 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав у позовній заяві згоду на розгляд справи за його відсутності і розгляд справи заочно.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
11 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 003-14524-111212, відповідно до якого Банк надав Клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лініїв загальному розмірі 100 000 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 70000 грн. строком Ліміту Кредитної лінії 364 календарних дні (п.п. 1.3, 1.5). Процентна ставка за користування відновлювальною кредитною лінією встановлюється 0,0001 % річних, відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток (п. 1.3).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Пунктом 2.4 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України (затверджених постановою Національного Банку України №225 від 18 червня 2003 р.) передбачено отримання Банком доходу від різного роду комісій при виконанні кредитних договорів.
Відповідно до розрахунку позовних вимог, станом на 14 травня 2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 88300 грн., що складається з: тіла кредиту - 36400,00 грн., простроченого тіла кредиту - 33600,00 грн., комісії - 17850,00 грн., пені - 450,00 грн. (а.с. 3).
Разом з тим, виходячи з позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість лише на суму 87850,00 грн. без врахування суми пені (а.с. 2).
Оскільки суд розглядає позовні вимоги в пред'явлених межах, то ці вимоги з огляду на вищезазначене підлягають задоволенню.
Таким чином, суд вважає розрахунок обґрунтованим і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 87850,00 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 878,50 грн., оскільки підтверждено відповідними документами.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» борг за кредитним договором в сумі - 87850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» понесені судові витрати в сумі 878,50 грн.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 41237401, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6135/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: