Ухвала суду № 41237214, 05.11.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

05.11.2014 Справа № 469/568/14-ц

2/469/276/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

представника відповідача-позивача за зутрічним позовом - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаскомплект до ОСОБА_2 про розірвання договорів купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаскомплект, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про встановлення факту повної сплати вартості нерухомого майна та визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

Представником відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надано суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з приводу достовірності підписів ОСОБА_4 на розписках та квитанціях до прибуткових касових ордерів, які є доказами у справі.

На підставі ч.1 ст.143 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування питання щодо достовірності підпису необхідні спеціальні знання.

На підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,208-210 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

Чи виконаний підпис на розписках :

-від 03.06.2013 р. про отримання коштів в сумі 35 000 грн;

-від 04.10.2011 р. про отримання коштів в сумі 30 000 грн.,

-від 28.04.2012 р. про отримання коштів в сумі 17 000 грн.,

-від 27.03.2012 р. про отримання коштів в сумі 16 000 грн.,

-від 15.12.2011 р. про отримання коштів в сумі 30 000 грн.,

-від 05.08.2013 р. про отримання коштів в сумі 20 000 доларів США,

-від 12.06.2014р. про отримання коштів в сумі 350 000 грн., та 30 000 долларів США,

-від 30.03.2013 р. про отримання коштів в сумі 15 000 доларів США - ОСОБА_4 чи іншою особою ?

Чи виконаний підпис на квитанціях до прибуткових касових ордерів ;

- від 08.02.2014 р., про отримання коштів в сумі 35 000 грн.,

- від 15.01.2014р., про отримання коштів в сумі 30 000 грн.,

- від 08.01.2014р., про отримання коштів в сумі 50 000 грн.,

- від 10.02.2014 р. про отримання коштів в сумі 14 000 грн.,

- від 12.02.2014 р. про отримання коштів в сумі 25 000 грн.,

- від 17.01.2014 р. про отримання коштів в сумі 30 000 грн.,

- від 03.02.2014 р., про отримання коштів в сумі 30 000 грн. - ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, розяснивши положення ч.2 ст.86 ЦПК України про те, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя