Ухвала суду № 41236799, 06.11.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10873/13-к

Провадження 1 кп/ 712/33/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Тітко А.А. .,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12013250040000352 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 08.06.2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 05.09.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 01.11.2013 року. 31.10.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 30.12.2013 року. 25.12.2013 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 27.02.2014 року. 26.02.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 27.04.2014 року. 24.04.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 28.06.2014 року, 24.06.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 27.08.2014 року. 05 серпня 2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 25.10.2014 року, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на 60 діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 23 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: