Ухвала суду № 41235759, 05.11.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
333/861/14
Номер документу
41235759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

№ 22-ц/778/4722/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая Валерія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Відділ служби у справах дітей Запорізької міської ради по Комунарському району, про виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2014 року в задоволені позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая В.О. подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи положення частини 1 статті 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи ч.1 ст.292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая Валерія Олександровича задовольнити.

Поновити ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая Валерія Олександровича строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая Валерія Олександровича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Відділ служби у справах дітей Запорізької міської ради по Комунарському району, про виселення з житлового приміщення,

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 25 листопада 2014 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41235759 ?

Документ № 41235759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41235759 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41235759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41235759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41235759, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 41235759, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41235759 відноситься до справи № 333/861/14

Це рішення відноситься до справи № 333/861/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41235740
Наступний документ : 41235780