Ухвала суду № 41235139, 06.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.11.2014

Справа № 320/10802/14-а

У Х В А Л А

6 листопада 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання акту від 09.10.2014 р. незаконним та повернення транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання акту від 09.10.2014 р. незаконним та повернення транспортного засобу.

Ухвалою судді від 22.10.2014 року позов залишений без руху, позивачу був наданий строк до 03.11.2014 року для виправлення недоліків.

У вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі від 22.10.2014 року позивачем виконані не були.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без виконання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач, у відповідності до указівок судді не виконає вимоги та не усунить недоліки заяви, яку залишено без руху, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання акту від 09.10.2014 р. незаконним та повернення транспортного засобу вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: