Дата документу 29.10.2014
Справа № 334/6679/14-ц
Провадження № 2/334/2528/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 2721 грн. 11 коп., вказавши в заяві, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_2, відкритого на ОСОБА_2, вони постачають електричну енергію в квартиру АДРЕСА_1. Згідно з довідкою МКП "Основаніє" за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1
Договір на постачання електричної енергії між ними відсутній. Відповідач споживав електричну енергію за зазначеною адресою.
Відповідно до п.п. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач повинен розраховуватися за спожиту електроенергію за діючими тарифами для населення на підставі показань приладу обліку щомісяця, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно знятих показань приладу обліку за період з 18.06.2011р. по 15.08.2012р. відповідачем було спожито 7927 кВт. год., що підтверджено його особовим рахунком.
Втім, в порушення умов договору та ПКЕЕН відповідач належним чином не виконував свої забов`язання щодо оплати за спожиту електроенергію щомісячно, за виставленими рахунками, у зв'язку з чим за період з 24.08.2011р. по 16.08.2012р. у нього утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2721 грн. 11 коп.
Вартість спожитої електроенергії за вказаний період визначена відповідно до затверджених тарифів.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2721 грн. 11 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п.п. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач повинен був щомісяця, але не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим, робити оплату за використану електроенергію.
З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно знятих показань приладу обліку за період з 18.06.2011р. по 15.08.2012р. відповідачем було спожито 7927 кВт. год., що підтверджено його особовим рахунком.
Відповідно до затверджених тарифів вартість спожитої відповідачем електроенергії складає 2721 грн. 11 коп.
З 24.08.2011р. по 16.08.2012р. відповідач, в порушення вимог ПКЕЕН не сплачував за використану електроенергію щомісячно, у зв'язку з чим станом на 16.08.2012р., у нього утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2721 грн. 11 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору.
Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по оплаті за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 24.08.2011р. по 16.08.2012р. в сумі 2721 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, пп. 19, 20 "Правил користування електроенергією для населення", суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р 260313141419 у ЗОУ ВАТ "Державний Ощадбанк банк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2721 ( дві тисячі сімсот двадцять одна) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р 26002019544451 в банку ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", МФО 380719, ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 41235138, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6679/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: