Ухвала суду № 41234472, 03.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2152/14-ц Провадження № 22-ц/772/2209/2014Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 48Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя; за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 подав на вказане рішення суду в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову апеляційну скаргу, яка була залишена без руху, а ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду від 01.07.2014 року було надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме: для доплати судового збору.

Після отримання, в зазначений строк, від ОСОБА_2 квитанції про доплату судового збору ухвалами апеляційного суду Вінницької області від 09.07.2014 року за апеляційною скаргою останнього було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22.08.2014 року.

14.08.2014 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла заява від імені ОСОБА_2, в якій зазначено, що він відкликає апеляційну скаргу у зв'язку з сімейними обставинами і просить суд на підставі ст. 300 ЦПК України постановити відповідну ухвалу. В подальшому ОСОБА_2 вніс уточнення в свою заяву про те, що він відмовляється від апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.08.2014 року відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги прийнято. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року у вищезазначеній справі закрито.

29 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обґрунтованість поданої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до квитанцій № BVI476.97025.1 від 24.06.2014р (а.с.158) та № 100755.161.1 від 07.07.2014р.(а.с.168) ОСОБА_2 сплачено 1 181 грн.(539,47+641,53) судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадженняу справі.

Таким чином, ОСОБА_2 слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1 181 грн. згідно вищезазначених квитанцій.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволити.

Зобов'язати Головне управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 539,47 грн. згідно з квитанцією № BVI476.97025.1 від 24.06.2014р (банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001/ Апеляційний суд Вінницької області; код отримувача 38054707; розрахунковий рахунок отримувача 31213206780002; МФО 802015) (а.с.158) та суму судового збору в сумі 641,53 грн. згідно з квитанцією № 100755.161.1 від 07.07.2014р.(банк платника Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця, розрахунковий рахунок платника 10022055302267, МФО 302689, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач ТУ Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Апеляційний суд Вінницької області, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 31213206780002, МФО 802015).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/