Ухвала суду № 41234172, 22.05.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4279/14-ц

Провадження 2/635/1968/2014

УХВАЛА

22 травня 2014 рокуселище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, треті особи приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського районного суду Харківської області 30 січня 2013 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, треті особи приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2013 року вимоги позивача повністю задоволені.

Ухвалю Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» відхилені, рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2013 року залишено без змін.

Ухвалю Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково, рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2013 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

21 травня 2014 року вказану справу передано в провадження суду під головуванням судді О.М. Пілюгіної, тому на підставі ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, справа повинна бути прийнята суддею в своє провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 11-1; ч. 1 ст. 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, треті особи приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції та призначити до судового засідання на 19 червня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Пілюгіна