Справа № 645/10478/13-ц
Провадження № 2-во/645/83/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Хакрівські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року за заявою комунального підприємства «Хакрівські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Хакрівські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 7939 гривень 54 копійок та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Представник КП «Хакрівські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, зазначивши, що суддею невірно зазначена сума стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води. Так, замість правильної « 11 172 грн. 32 коп.», вказана сума « 7 939 грн. 54 коп.».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, сума її заборгованості перед КП «Хакрівські теплові мережі» складає 11 172 грн. 32 коп.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року.
Вважати правильним написання суми стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 в розмірі 11 172 грн. 32 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Г. С. Шевченко
Судове рішення № 41234047, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/10478/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: