Рішення № 41233500, 23.10.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3959/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі : Ільченко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 10.10.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8В46.3/61-КМК/08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні копни у розмірі 18 500,00 гривень з розрахунку 31 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.10.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором.

20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2).

Таким чином, як зазначає позивач в своїй заяві, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 8 В 46.3/61-КМК/08 від 10.10.2008 року.

Відповідно до умов п. 4.1 кредитного договору Позичальник зобов'язується Надавати банку, за його вимогою документи, що свідчать про платоспроможність Позичальника.

Відповідно до п. 4.2. Використовувати кредит згідно з його призначенням.

Відповідно до п. 4.3. Сплачувати Банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов Кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом. Погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівки через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки Банку за графіком вказаним в розділі 4. Кредитного договору.

Позичальник зобов'язується відповідно до п. 4.8. у разі порушення умов Кредитного договору достроково повернути на вимогу Банку всю суму заборгованості за кредитом у порядку, визначеному у п 5.4. Кредитного договору, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.

Однак, Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, у зв'язку з чим, станом на 18.07.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 28055,42 гривень, з яких:

- тіло кредиту - 17941,82 гривень;

- відсотки- 10113,60 гривень.

Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по кредиту , а також судовий збір , сплачений при звернення до суду .

Представник позивача Левадська А.В. надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи у суді , про причини неявки не повідомила, про що свідчать матеріали справи, повідомлення зв'язку ( розписка) з підписом останньої про отримання судової повістки.

Суд ухвалив розгляд справи провести у відсутність відповідача по справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.. Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України .

Позичальник ОСОБА_1 взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустила прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 18.07.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 28055,42 гривень, з яких:

- тіло кредиту - 17941,82 гривень;

- відсотки- 10113,60 гривень.

Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 280 грн.55 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, враховуюче вищезазначене, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" слід стягнути : 28055 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 280 грн. 55 коп..

Керуючись ст. ст. 553-559, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд.,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 055 грн. 42 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (п/р 6499100199 МФО 380236. СДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 280 грн. 55 коп. .

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Відповідачем на протязі 10 діб з отримання копії заочного рішення суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення суду в порядку ст.224-231 ЦПК України.

Суддя: