Справа№ 640/18442/14-а
н/п 2-а/640/230/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
22.10.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2014 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, з наданням строку для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.
Ухвала суду від 23.10.2014 року позивачем до теперішнього часу не виконана.
У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, позов необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати не поданим та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 41233196, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18442/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: