Справа № 638/17280/14-ц
Провадження № 2/638/6590/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.
Частина1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з наданої відповіді з адресно довідкового бюро управління МВС України в Харківській області відповідач ОСОБА_6 ОСОБА_3 не проживає у Харківській області, тобто знаходяться поза межами юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо судом буде встановлено, що справа непідсудна даному суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
На підставі викладенного, керуючисьст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 41233099, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17280/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: