Справа № 638/8687/14-ц
Провадження № 2/638/4054/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
30.05.2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за Договором про іпотечний кредит №1796 від 25 травня 2007 року у розмірі 18016,22 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 28.05.2014 р. (а саме: 1 долар США = 11,751152 гривень) становить 211 711,34 гривень, а також сплачений позивачем за подання судовий збір у розмірі 2117,11 гривень.
Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що 25 травня 2007 р. між ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 укладено Договір про іпотечний кредит №1796 від 25 травня 2007 року та договір про внесення змін до нього №1 від 16.01.2008 р., відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 15 401,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста один долар США 00 центів) на придбання будинку за договором купівлі-продажу від 17.05.2007 р., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на строк 229 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 19.06.2026 р., з зобов'язанням сплачувати 13,5 % відсотків річних за користування кредитом.
Своїх зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.05.2014 р. утворилась заборгованість за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача у загальному розмірі 18016,22 доларів США, де: заборгованість по погашенню кредиту - 12972,05 доларів США; строкова заборгованість по відсоткам - 288,11 доларів США; прострочена заборгованості по кредиту - 693,99 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам - 3489,33 доларів США; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 455,99 доларів США, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 17,94 доларів США, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 98,81 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 28.05.2014р. (а саме: 1 долар США = 11,751152 гривень) становить 211 711,34 гривень, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 2117,11 гривень.
В ході розгляду справи, позивачем збільшено розмір позовних вимог, згідно яким позивач просить стягнути з відповідача на свою користь загальну суму заборгованості у розмірі 18 851,31 доларів США, яка складається з: заборгованість по погашенню кредиту - 12796,10 доларів США; строкова заборгованість по відсоткам - 217,35 доларів США; прострочена заборгованості по кредиту - 869,94 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам - 4259,68 доларів США; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків за період з 14.10.2013р. по 13.10.2014р. - 578,13 доларів США, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 21,51 доларів США, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 108,60 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 13.10.2014р. (а саме: 1 долар США = 12,952882 гривень) становить 244 178,79 гривень, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 2441,78 гривень.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги з урахуванням збільшених підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 25 травня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" (після зміни типу акціонерного товариства - Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", скорочено - АТ „Ощадбанк") та ОСОБА_2 укладено Договір про іпотечний кредит №1796 від 25 травня 2007 року та договір про внесення змін до нього №1 від 16.01.2008р., відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 15 401,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста один долар США 00 центів) на придбання будинку за договором купівлі-продажу від 17.05.2007р., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на строк 229 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 19.06.2026р., з зобов'язанням сплачувати 13,5% відсотків річних за користування кредитом. Факт надання кредиту відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 25.05.2007р. за підписом Відповідача.
Уклавши Кредитний договір, Відповідач зобов'язався: прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 15401,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста один долар США), а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних в порядку, на умовах та строки, визначені цим Договором (п.1.1. Кредитного договору); здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 192,30 доларів США не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним (п. 1.5 Кредитного договору), а з часу підписання договору про внесення змін №1 від 16.01.2008р. до Договору про іпотечний кредит здійснювати погашення кредиту та відсотків кожного місяця не пізніше останнього робочого дня місяця (п. 2 договору про внесення змін до Договору про іпотечний кредит). Погашення кредиту та сплата відсотків позичальник зобов'язався здійснювати шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та відсотків здійснити не пізніше 19.06.2026р.; належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором (п. 4.3.1 Кредитного договору); повернути кредит в сумі 15401,00 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором (п. 4.3.2 Кредитного договору); у разі порушення умов Кредитного договору та/або Іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій (п. 4.3.3 Кредитного договору); відповідати всім власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору(п. 4.3.5 Кредитного договору).
Окрім цього, відповідач зобов'язався за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором сплатити пеню в розмірі 0,04 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (п.5.2 Кредитного договору).
Позичальник ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 14.10.2014р. обліковується у АТ „Ощадбанк" у загальному розмірі 18 851,31 доларів США, де: заборгованість по погашенню кредиту - 12796,10 доларів США; строкова заборгованість по відсоткам - 217,35 доларів США; прострочена заборгованості по кредиту - 869,94 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам - 4259,68 доларів США; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків за період з 14.10.2013р. по 13.10.2014р. - 578,13 доларів США, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 21,51 доларів США, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 108,60 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 13.10.2014р. (а саме: 1 долар США = 12,952882 гривень) становить 244 178,79 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.10.2014р.
Крім того, судом встановлено, що Позивачем були надіслані листи (повідомлення від 18.09.2012р. № 11/1-2/21-1838, лист-вимога від 22.02.2014р. №11/2-07-149) з повідомленням про наявність та погашення заборгованості за кредитом, які до теперішнього часу Відповідачем не виконані та залишились без задоволення.
Таким чином, на підставі наданих доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено факт порушення Відповідачем умов Кредитного договору. Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, договір є чинним.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України.
Так, відповідно до ст. 1046 ЦК України, договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статті 1050 ЦК України регламентує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідально до ст. 1048 цього кодексу.
Частиною 2 ст. 192 Цивільного кодексу України визначено, що іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом.
Згідно частини 3 статті 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Таким законом в даному випадку є ЗУ „Про банки і банківську діяльність", згідно ст. 47, 49 якого банки мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті.
Оскільки відповідно до пункту 1 статті 1049 ЦК України, Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що до відносин за Кредитним договором застосовуються ті ж положення, що і за договором позики ( ч.2 ст.1054 ЦК України), Відповідач зобов'язаний повернути кредит в тій самій валюті, в якій ним отримано кредит.
Окрім цього, право Позивача здійснювати кредитування в іноземній валюті та, відповідно, обов'язок Відповідача повернути кошти в такій самій валюті встановлені діючим законодавством України (ст. 3, п.2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", п.12 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зі змінами від 07.02.2014р.) та умовами укладеного між Позивачем та Відповідачем Кредитного договору.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з Відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 851,31 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 13.10.2014 р. (а саме: 1 долар США = 12,952882 гривень) становить 244 178,79 гривень.
Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 192, 530, 533, 610, 611, ч. 1,2 ст. 612, ч. 1 ст. 624, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81,79, 88, 118, 119, 120, ч.4 ст.169, ч.1 ст.224-226 ЦПК України, Закону України „Про банки та банківську діяльність", суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії-Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк") заборгованість за Договором про іпотечний кредит №1796 від 25.05.2007 року станом на 14.10.2014 року в розмірі 18 851,31 доларів США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США станом на 13.10.2014 року становить 244 178,79 (двісті сорок чотири тисячі сто сімдесят вісім) гривень 79 копійки.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк" ) судовий збір у розмірі 2 441,78 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Судове рішення № 41233093, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8687/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: