Вирок № 41232933, 06.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15864/13-к

Провадження №1-кп/638/484/13

ВИРОК

Іменем України

06 листопада 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

за участю прокурора Джура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №12013220480004457 від 04 серпня 2013 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карасівка, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, українця, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

- 27.04.2000 року Золочевським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з випробувальним терміном в 2 роки, з накладенням штрафу в розмірі 850 гривень;

- 01.11.2000 року Золочевським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 226-6, ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-5 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 06.12.2002 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 4 років та 8 місяців позбавлення волі;

- 18.04.2012 року Золочевським районним судом Харківської області за ст. 198 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном в 2 роки;

- 23.07.2014 року Золочевським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 70, 71 КК України до 6 років та 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є у його власності,

якому оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_1, зайшовши до магазину TOB «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів вирішив таємно заволодіти чужим майном, а саме товаром, який належить TOB «АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з ножами, звідки взяв керамічний ніж «Shinoda» 20 см ВС-4001-9, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7770 від 22 серпня 2013 року становить 120 гривень 00 копійок, та сховав його в лівий рукав своєї куртки. Після цього ОСОБА_1 підійшов до каси, розплатився тільки за продукти харчування, і вийшовши із магазину розпорядившись викраденим майном, тобто ножем, на власний розсуд, заподіявши TOB «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 120 гривень 00 копійок.

Таким чином, своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 20.04.2013 року близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_1, зайшов до магазину TOB «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 61-В, де шляхом вільного доступу, діючи повторно з корисливих мотивів вирішив таємно заволодіти чужим майном, а саме товаром, який належить TOB «АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з ножами, звідки взяв керамічний ніж «Shinoda» 24 см арт. ВС-5001-9, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7772 від 22 серпня 2013 року становить 140 гривень 00 копійок, та сховав його в лівий рукав своєї куртки. Після цього ОСОБА_1 підійшов до каси, де розплатився тільки за продукти харчування, і вийшовши із магазину TOB «АТБ маркет», розпорядився викраденим майном, тобто ножем, на власний розсуд заподіявши матеріальну шкоду TOB «АТБ-маркет» на загальну суму 140 гривень 00 копійок.

Крім того 21.04.2013 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов до магазину TOB «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, де шляхом вільного доступу діючи повторно, з корисливих мотивів, вирішив таємно заволодіти чужим майном, а саме товаром, який належить TOB «АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з ножами, звідки взяв кухонний керамічний ніж «Shinoda», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7771 від 22 серпня 2013 року становить 149 гривень 99 копійок, та сховав його під своєю курткою. Після цього ОСОБА_1 підійшов до каси, де розплатився тільки за продукти харчування, і вийшовши із магазину TOB «АТБ-маркет» розпорядився викраденим майном, а саме ножем, на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду TOB «АТБ-маркет» на загальну суму 149 гривень 99 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними противоправними діями вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Потерпілим від кримінального правопорушення-злочину є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 40. Харківське представництво: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 106.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 07.12.2012 близько 12 години 10 хвилин він, зайшовши до магазину TOB «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, де вирішив таємно заволодіти керамічним ножем, який належить TOB «АТБ-маркет».

Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до стелажів з ножами, звідки взяв керамічний ніж «Shinoda» 20 см та сховав його в лівий рукав своєї куртки. Підійшовши до каси, він розплатився тільки за продукти харчування і, вийшовши із магазину, продав ніж.

Крім того, 20.04.2013 року близько 16 години 10 хвилин, він зайшов до магазину TOB «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 61-В, де знову вирішив таємно заволодіти товаром, який належить TOB «АТБ-маркет», продати його, а на виручені гроші доїхати додому.

Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до стелажів з ножами, звідки взяв керамічний ніж «Shinoda» 24 см та сховав його в лівий рукав своєї куртки. Підійшовши до каси, він розплатився тільки за продукти харчування, і вийшовши із магазину TOB «АТБ маркет», розпорядився викраденим майном, тобто ножем, на власний розсуд.

Крім того 21.04.2013 року близько 19 години 00 хвилин, він знову зайшов до магазину TOB «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, де вирішив таємно заволодіти чужим майном, а саме товаром, який належить TOB «АТБ-маркет».

Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до стелажів з ножами, звідки взяв кухонний керамічний ніж «Shinoda», та сховав його під своєю курткою. Підійшов до каси, він розплатився тільки за продукти харчування, і вийшовши із магазину TOB «АТБ-маркет» розпорядився викраденим майном, а саме ножем, на власний розсуд.

У скоєному розкаюється.

Судом, за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів, відносно тих обставин, які ніким не заперечуються, відповідно до ч.3 ст. 349 КК України.

Вивченням особистості ОСОБА_1 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працює, страждає захворюванням на туберкульоз.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання у відповідності зі ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом'якшують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

Цивільний позов по справі суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Судових витрат не встановлено, оскільки товарознавчі експертизи по справі проведені за рахунок державного бюджету.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд вважає за необхідне залишити без змін - тримання під вартою, оскільки він засуджується до покарання, пов'язаного з реальним позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання: два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Золочевського районного суду Харківської області від 23.07.2014 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 70, 71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування покарання: 6 років та 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є у його власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 покарання, частково відбуте ним за попереднім вироком та строк відбування ними покарання обчислювати, починаючи з 21 листопада 2013 року.

Задовольнити цивільний позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 40. Харківське представництво: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 106. в відшкодування матеріальної шкоди 409 гривень 99 копійок.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя