Рішення № 41232540, 04.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5524/13

провадження № 2/753/4596/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянка М.П.

при секретарях Яківчук К.А., Сокуренко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сердолік", третя особа: КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про визнання недійсним рішення установчих зборів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сердолік" про визнання недісним рішення установчих зборів від 14.06.2009 року про тимчасове залишення Комунального підприємства «Житло-сервіс» виконавцем послуг для будинку по АДРЕСА_1. При цьому посилалась на те, що 14 червня 2009 року було проведено установчі збори власників приміщень по АДРЕСА_1 по створенню ОСББ на яких було прийнято низку рішень, що підтверджується протоколом. В розділі Різне було розглянуто та прийнято рішення про тимчасове залишення виконавцем послуг для будинку КП «Житло-сервіс». Оскільки це питання не було включено до порядку денного, просить визнати рішення установчих зборів від 14.06.2009 рооку недійсним в частині залишення КП «Житло-сервіс» виконавцем послуг для будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, просила справу слухати без її участі, належних доказів для підтвердження своїх позовних вимог суду не надала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи надав в судовому засіданні заперечення на позовну заяву, просив в позові відмовити оскільки він є необґрунтованим та взагалі відсутній предмет спору між сторонами.

Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до витягу з протоколу загальних зборів ОСББ «Сердолік» від 4 жовтня 2009 року, загальними зборами було прийняте рішення щодо здійснення експлуатації житлового комплексу через статутні органи об'єднання, шляхом звернення до суду для реалізації прав власників, що підтверджується витягом з протоколу вказаних зборів (а.с.21) Тобто, даним рішенням було уповноважено правління ОСББ «Сердолік» звернутись до суду з метою вирішення питання про припинення обслуговування КП «Житло-сервіс» будинку АДРЕСА_1.

На виконання доручення загальних зборів, ОСББ «Сердолік» звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою. За результатами розгляду цієї справи 06.03.2012 р. Київський апеляційний господарський суд по справі № 2/297, постановив рішення, яким зобов'язав КП «Житло-сервіс» вчинити дії щодо припинення обслуговування будинку АДРЕСА_1. (а.с.22-25).

Фактично, КП «Житло-сервіс» припинило обслуговування даного будинку 17.07.2012 року, що підтверджується листами (а.с.26-31).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач на час подання даної позовної заяви знав про те, що КП «Житло-сервіс» більше не здійснює обслуговування даного будинку, а тому вимога щодо визнання недійсним рішення установчих зборів про тимчасове залишення КП «Житло-сервіс» виконавцем послуг для будинку АДРЕСА_1 є недоцільною.

Крім того, в зв'язку з чисельними порушеннями Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» щодо форми протоколу, процедури скликання зборів, голосування та порушення передбаченого порядоку створення постійно діючого органу правління об'єднанням, 16 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва по справі № 02/2-805/12 було визнано недійсним рішення установчих зборів, проведених 14 червня 2009 року та визнано недійсним протокол № 1 установчих зборів ОСББ «Сердолік» від 14.06.2009 року (а.с.32-34). Згідно ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2013 року, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 р. по справі № 02/2-805/12 залишено без змін (а.с.35-39).Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.02.2014 року вказані рішення судів залишені без змін (а.с.116-118).

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Оскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 р. по справі № 02/2-805/12 визнано недійсним рішення установчих зборів, проведених 14 червня 2009 року та визнано недійсним протокол № 1 установчих зборів ОСББ «Сердолік» від 14.06.2009 року не в частині, а в цілому і дані рішення залишені в силі Вищим Спеціалізованим Судом України - по даній справі відсутній предмет спору, в зв'язку з чим в позоваі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 3,5,10,11.212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сердолік", третя особа: КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про визнання недійсним рішення установчих зборів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: