Постанова № 41232484, 06.11.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18205/14-п

Провадження №: 3/752/5950/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, який працює генеральним директором ТОВ «Буд Системи», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163-1КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1, який працює генеральним директором ТОВ «Буд Системи», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 2, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток за 2013 рік, в розмірі - 8459 грн. в результаті чого занижено ПДВ в сумі 8904,0 грн. в тому числі за травень 2013 - 3816,0 грн., за липень 2013 р. - в сумі 636,0 грн., за вересень 2013 р. - 2544 грн., за жовтень 2013 р. - 1908,0 грн. ( акт перевірки від 10.10.2014 року №480/1-22-01/38040453), чим останній порушив п.п. 139-1.9, 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими суддею доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 313 від 10.10.2014 року, актом перевірки ДПІ у Голосіївському району м. Києва від 10.10.2014 року №480/1-22-01/38040453, згідно якого ТОВ «Буд Системи» порушено порядок ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток; копією наказу №1 від 13.02.2012 року про призначення ОСОБА_1 на посаду Генерального директора ТОВ «БУД СИСТЕМИ». Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 313 від 10.10.2014 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки було розпочато в 2013 році, та закінчено в 2013 році, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалося, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення. Таким чином, на момент розгляду справи суддею, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,

постановила:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів.

Суддя : Бондаренко Г.В.