Справа № 569/16063/14-ц
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
06 Жовтня 2014 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовною заявою вказане місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1. Відповідно довідки ОСОБА_2 в Рівненській області від 15.10.2014 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 28.08.2013 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду.
Згідно до положень ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Доказів щодо передбачених нормами ЦПК України підстав для предявлення позову в Рівненський міський суд не надано.
Направлення позову до Рівненського міського суду у цьому випадку вважається проведеним з порушенням правил підсудності, провадження в справі не може бути відкритим.
Враховуючи вищенаведене, у відповідності до чинного законодавства, вважається, що до даного спору застосовується загальна норма щодо підсудності, по місцю знаходження відповідача.
Таким чином, у відповідності до положень ст.ст. 109,115 ЦПК України, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» направлена в Рівненський міський суд з порушенням правил підсудності, така позовна заява з копією ухвали та всіма додатками підлягає до повернення позивачеві із розясненням її права на подачу такої до належного за правилами підсудності місцевого районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 293,294 ЦПК України, -
ухвалив:
У звязку з непідсудністю Рівненському міському суду, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із усіма додатками та копією ухвали повернути позивачу.
Розяснити право позивача на звернення до Рівненського районного суду по територіальності, за встановленими законом правилами підсудності.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня її винесення з наступним поданням апеляційної скарги в десятиденний строк із дня подачі такої заяви.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 41231954, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16063/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: