Ухвала суду № 41231780, 30.09.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2101/14-ц

Провадження № 2/552/1009/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки.

В ході розгляду даної справи позивач заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Які варіанти розподілу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою м. Полтава, вулиця Жуківська,7 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6?

-Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_2 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою м. Полтава, вулиця Жуківська,7?

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи, представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

-1. Які варіанти розподілу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою м. Полтава, вулиця Жуківська,7 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6?

-Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_2 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою м. Полтава, вулиця Жуківська,7?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_8

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 552/2101/14ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.