Справа № 1601/12620/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючої судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Власовій М.М.,
з участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за обєднаними в одне провадження цивільною справою за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Перша державна нотаріальна контора м. Кременчука, про виключення майна зі складу спадщини, про припинення права власності відповідачів на частку у спадковому майні, про визнання права власності на частку майна, та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука на новому розгляді після скасування судових рішень Вищим Спеціалізованим Судом України тривалий час перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання, призначене на 06 жовтня 2014 року, представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 Р.Ф. не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (розписка про повідомлення, т.3, а.с. 12). Про причини своєї неявки представник не повідомив.
В судове засідання, призначене на 03 листопада 2014 року, належним чином повідомлений ( розписка,т.3, а.с. 33) представник ОСОБА_2 повторно не з»явився, причин не повідомив. Заява від ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності суду не надходила.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 про: виключення зі складу спадщини 1/2 частини земельної ділянки площею 0,07 га, розташованої на території Рокитнянської сільської ради для ведення садівництва; вкладів з відповідними відсотками, що зберігалися у Кременчуцькій філії закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на рахунку ОР01227011 на суму 626,92 доларів США, а також на картковому рахунку обслуговування платіжної картки, сума залишку на суму 5 491,16 доларів СЩА; вкладів з відповідними відсотками, що зберігалися у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кременчуці Полтавської області» на поточному рахунку № 26207501370762 на суму 51,88 грн., та вкладному рахунку А-8813 на суму 17,51 грн.; вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються в АКБ «Промислово-фінансовий банк» м. Києва на депозитному рахунку № 26305008201 на суму 165 932,82 доларів США, та на поточному рахунку № 26208008201 на суму 2 345,80 грн.; вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються в Кременчуцькій філії АКБ «Промислово-фінансовий банк» на рахунку № 26259000001/1938 на суму 2 691,87 грн.; 25 простих іменних акції з належними дивідендами АТЗТ «Байгора», номінальною вартістю 220 грн. кожна; 50 простих іменних акцій ЗАТ «УШБА», номінальною вартістю 220 грн. кожна на загальну суму 11 000 грн.; 600 простих іменних акцій з належними дивідендами ЗАТ «Нафтохімік», номінальною вартістю 100 грн. кожна, сумарною номінальною вартістю 60 000 гри.; 55 простих іменних акцій ЗАТ «Нафта-ділінг», номінальною вартістю 50 грн. кожна, сумарною номінальною вартістю 2 750 грн., про припиненняправа власності ОСОБА_5, ОСОБА_3та ОСОБА_4 на 1/8 частину у квартирі АДРЕСА_1, про припиненняправа власностіОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,07 га, розташованої на території Рокитнянської сільської ради для ведення садівництва, про припинення права власностіОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на1/8 частину автомобіля НОМЕР_1, про припинення право власності ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/8 частину автомобіля НОМЕР_2, про визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,07 га, розташовану на території Рокитнянської сільської ради для ведення садівництва, автомобіль НОМЕР_3; Subaru Lagасу, д.н.з. НОМЕР_4 та стягнунення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок компенсації за їх частку по 2 506,66 грн. на кожного, про визнання за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частин вкладів, що зберігалися у Кременчуцькій філії закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на суму 7 647, 60 долара США; на 5/8
частин вкладу, що зберігалися у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кременчуці Полтавської області» на суму 87,15 грн.; на 5/8 частину вкладу з відповідними відсотками, що зберігаються в АКБ «Промислово-фінансовий банк» м. Києва на суму 207 416 доларів США та на суму 2 932,25 грн.; на 5/8 частин вкладу з відповідними відсотками, що зберігаються в Кременчуцькій філії АКБ «Промислово-фінансовий банк» на суму 3 364,80 грн.; на 31 просту іменну акцію з належними дивідендами АТЗТ «Байгора», номінальною вартістю 220 грн. кожна на суму 6 820 грн. Визнання за ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності кожного на 1/8 частину вкладів, що зберігалися у Кременчуцькій філії закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на суму 1 529,52 долара США; на 1/8 частину вкладу, що зберігалися у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кременчуці Полтавської області» на суму 17,34 грн.; на 1/8 частину укладу з відповідними відсотками, що зберігаються в АКБ «Промислово-фінансовий банк» м. Києва на суму 41 483,20 доларів США та на суму 586,45 грн.; на 1/8 частину вкладу з відповідними відсотками, що зберігаються в Кременчуцькій філії АКБ «Промислово-фінансовий банк» на суму 672,96 грн.; на 6 простих іменних акції з належними дивідендами АТЗТ «Байгора», номінальною вартістю 220 грн. кожна на суму 1 320 грн;
- залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 41231716, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/12620/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: